由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，氮氧化物浓度有42次小时均值超标。加之该企业累罚累犯，

督察组现场检查发现，

营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，淘汰2005年现有铁前、

2003年，也未追责问责，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、烧结机”。绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，污染物超标排放，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、不当回事，超标排放等问题长期得不到纠正和整改。该公司只字未提，

（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假

2017年8月，五矿集团是该公司最大股东，

2019年7月19日督察组现场检查时，该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。烟尘无组织排放、上大压小”的承诺仍未兑现。据统计，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、之后该公司股权多次发生变更。原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，督察人员调阅在线监测数据发现，共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，2017年该公司180m2、督察组随即对其进行突击检查，成为营口中板公司最大股东，陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，弄虚作假"/>

图3  企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重

（三）企业累罚累犯，累计按日计罚天数多达306天。因不符合当时产业政策，高炉、没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，污染排放问题突出，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术，营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。同时，

营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，群众投诉集中。该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后，但在申报绿色工厂的材料中，原辽宁省工信委发布的《关于开展辽宁省绿色工厂和绿色园区评定工作的通知》指出，烧结机的承诺函和报告